中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系進(jìn)入戰(zhàn)術(shù)性階段緩和，但并未改變美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的總體布局。

近日，在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)，特朗普政府高調(diào)推銷(xiāo)其“28點(diǎn)和平計(jì)劃”，力圖為俄烏戰(zhàn)火按下暫停鍵。

圖源：CFP

在東亞，美國(guó)默許日本首相高市早苗拋出“臺(tái)灣有事即日本存亡危機(jī)”的危險(xiǎn)論調(diào)，縱容日本頻頻在臺(tái)海議題挑釁中國(guó)。

▲2025年11月24日，北京，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》英文版報(bào)紙當(dāng)日版刊登漫畫(huà)，諷刺日本首相高市早苗站在鏡子前，將自己投射為二戰(zhàn)時(shí)期的日本首相東條英機(jī)。圖源：CFP

事實(shí)上，美國(guó)通過(guò)拉攏俄羅斯孤立中國(guó)、縱容日本牽制中國(guó)，一邊在西邊滅火，一邊在東邊縱火，其實(shí)最終的目的都是沖著已被美國(guó)確定為唯一戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的中國(guó)而來(lái)。

特朗普為何急于調(diào)停俄烏？

上周，特朗普拋出一份由美俄談判官員擬定的“28點(diǎn)和平計(jì)劃”，盡管烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上屢屢受挫，但是這份要求烏克蘭放棄東部頓巴斯地區(qū)領(lǐng)土、烏軍規(guī)模限制在60萬(wàn)人內(nèi)、烏憲法寫(xiě)入永不加入北約、邀請(qǐng)俄羅斯重返G8的條款，實(shí)質(zhì)上是一份烏克蘭的投降書(shū)，也是特朗普對(duì)于俄羅斯的戰(zhàn)略綏靖。

只是，從當(dāng)初拜登政府的瘋狂拱火到如今特朗普政府極力勸和，美國(guó)為何出現(xiàn)如此逆轉(zhuǎn)？背后有何深層次考量？

▲澤連斯基21日在X平臺(tái)上發(fā)布視頻聲明并寫(xiě)道：“美方提交了結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的計(jì)劃要點(diǎn)——這是他們的愿景。我闡述了我們的核心原則。雙方一致同意，兩國(guó)團(tuán)隊(duì)將圍繞這些要點(diǎn)開(kāi)展工作，確保所有內(nèi)容都切實(shí)可行?！?來(lái)源：觀察者網(wǎng)

在戰(zhàn)略層面，此時(shí)的美國(guó)希望盡快結(jié)束俄烏沖突從而拉攏俄羅斯，從而達(dá)到離間中俄關(guān)系的目的。

特朗普已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，民主黨時(shí)期拱火俄烏策略的收益已呈現(xiàn)邊際效應(yīng)遞減。若俄烏沖突持續(xù)延宕，不僅未能拖垮俄羅斯，反而促使中俄關(guān)系更加緊密。眼下，如果能迅速將俄羅斯拉入西方陣營(yíng)最好，即便是短期內(nèi)不能快速達(dá)到離間中俄的目的，但至少不能繼續(xù)讓中俄走得太近，捆綁太緊。

尤其是在對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)、科技戰(zhàn)等多條戰(zhàn)線屢屢受挫后，特朗普政府已意識(shí)到，美國(guó)獨(dú)力應(yīng)對(duì)中俄兩個(gè)戰(zhàn)略對(duì)手既無(wú)可能，更不現(xiàn)實(shí)。因此，快速結(jié)束俄烏沖突的迫切性就愈加顯著。

在現(xiàn)實(shí)層面，盡管特朗普在公開(kāi)場(chǎng)合仍維持著強(qiáng)勢(shì)形象，但其重返白宮后的執(zhí)政正面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

最新民調(diào)顯示，他的支持率已跌至第二任期新低，民眾對(duì)生活成本高企及愛(ài)潑斯坦案處理方式的不滿(mǎn)持續(xù)發(fā)酵。與此同時(shí)，共和黨內(nèi)部出現(xiàn)罕見(jiàn)反叛，眾議員瑪喬麗·泰勒·格林因推動(dòng)公開(kāi)愛(ài)潑斯坦案文件與其公開(kāi)決裂，國(guó)會(huì)兩黨在移民政策、選區(qū)重劃等問(wèn)題上激烈斗法，甚至引發(fā)國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)出動(dòng)的騷亂。

這些跡象表明，隨著中期選舉臨近，特朗普亟需外交成果轉(zhuǎn)移通脹、移民等矛盾，兌現(xiàn)其競(jìng)選時(shí)承諾迅速結(jié)束俄烏沖突的承諾。

高市早苗為何膽敢挑釁中國(guó)？

日本近期在對(duì)華關(guān)系上采取了一系列挑釁行動(dòng)，導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系持續(xù)緊張。日本首相高市早苗公開(kāi)將臺(tái)灣有事稱(chēng)為日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”，并暗示可能行使集體自衛(wèi)權(quán)進(jìn)行武力介入。中方通過(guò)多層級(jí)外交渠道進(jìn)行了嚴(yán)正交涉，并采取了包括發(fā)布赴日安全提醒在內(nèi)的初步反制措施。然而，日方不僅未收回錯(cuò)誤言論，其防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎升級(jí)還宣布將按計(jì)劃在距離中國(guó)臺(tái)灣僅約110公里的與那國(guó)島部署中程防空導(dǎo)彈。

▲圖源：CFP

日本對(duì)華挑釁呈現(xiàn)加劇態(tài)勢(shì)，其動(dòng)因復(fù)雜交織。一方面，美國(guó)在中美關(guān)系階段性緩和的背景下，在美國(guó)不方便親自出頭的情況下，亟需日本作為東亞的前沿支點(diǎn)維持對(duì)華壓力。在高市早苗錯(cuò)誤言論發(fā)酵之后，特朗普迅速通過(guò)媒體與日本此次行為劃清界限，但是明眼人都看得出，這是特朗普有意而為之，故意給外界演一出戲。事實(shí)上，從日本挑釁中，美國(guó)是受益者，以及美對(duì)日的強(qiáng)大影響力來(lái)看，華盛頓的默許乃至背后的授意都是合乎邏輯的，其最終目的就是要把日本打造成東亞版的烏克蘭，以此削弱中國(guó)的影響力。

另一方面，日本自身的野心膨脹同樣至關(guān)重要。

首先，日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，國(guó)債規(guī)模已超過(guò)GDP的250%，社會(huì)矛盾尖銳。在家電、汽車(chē)等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，日本又面臨中國(guó)的全面競(jìng)爭(zhēng)。因此，通過(guò)炒作外部威脅，高市政府企圖轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)困境和民生問(wèn)題的不滿(mǎn)。

其次，為了迎合國(guó)內(nèi)保守勢(shì)力和右翼選民，鞏固其政治基本盤(pán)，高市早苗需要通過(guò)對(duì)華示強(qiáng)來(lái)塑造強(qiáng)勢(shì)安全派形象，以穩(wěn)定其執(zhí)政地位。最關(guān)鍵的是，高市政權(quán)希望以臺(tái)海問(wèn)題和中國(guó)威脅為借口，加速推進(jìn)修憲擴(kuò)軍計(jì)劃，圖謀修改“無(wú)核三原則”，最終為實(shí)現(xiàn)日本軍事正常化鋪路。

如意算盤(pán)為何不可能得逞？

美國(guó)聯(lián)俄制華與縱日擾華構(gòu)成東西兩翼的雙面夾擊，試圖拆解中俄戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系，用代理人戰(zhàn)爭(zhēng)消耗中國(guó)。

中美元首通話(huà)后，特朗普第二天已與高市早苗通話(huà)。是繼續(xù)拱火，還是撤火？值得關(guān)注。但不論怎樣，有以下基本判斷。

其一，俄羅斯不會(huì)真正倒向美國(guó)。俄烏沖突本質(zhì)是美俄地緣博弈，歷史上，在融入西方的嘗試屢屢受挫后，如今的俄羅斯理應(yīng)對(duì)美國(guó)霸權(quán)本質(zhì)有清醒認(rèn)知。制造業(yè)強(qiáng)國(guó)和金融大國(guó)的博弈誰(shuí)能最終勝出？沒(méi)有中國(guó)在背后的支持俄烏沖突的走向如何？俄羅斯不可能不知道答案。當(dāng)下時(shí)局，只有中俄背靠背，才是雙方著眼共同利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的不二之選。

其二，日本軍事冒險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)極高。日本的軍事冒險(xiǎn)行為實(shí)質(zhì)是對(duì)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的顛覆，突破了包括中美在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)共同維護(hù)的秩序底線，這不僅是中國(guó)不能接受，同樣也為美國(guó)和國(guó)際社會(huì)所不能接受，必將遭國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈反制。

顯而易見(jiàn)，如果縱容日本玩火過(guò)度，特朗普政府不可能不清楚其中的巨大風(fēng)險(xiǎn)。更何況，全世界都應(yīng)該知曉9.3閱兵后的中國(guó)，既有堅(jiān)定的意志捍衛(wèi)國(guó)家核心利益，也擁有足夠的實(shí)力讓任何企圖在周邊滋事挑釁的力量付出沉重代價(jià)。

統(tǒng)籌丨胡 文